В общем-то, что обсуждать-то?

Как Олег написал в админ-клубе так и надо.
Тему крыть, конкретно спрашивать по модулю.
Фанатикам и нездраво мыслящим выписывать направление к дохтуру

Или в этой разогнать авторов бредовых предложений

Dimario (04.12.2011/09:27)Во-первых, юзером легче сыль запомнить;Во-вторых, поисковики лучше их воспринимают!
в чем удобство? теперь сейчас трудно по форуму перебираться? если да то это проблемы юзабилити, а не как ссылки выглядят
Dmitriy12 (04.12.2011/09:26)Вот скажи мне, ЧЕМ именно удобнее?
Но почему?Ведь это же удобнее!
Dmitriy12 (04.12.2011/09:29)чем докажешь?
Во-вторых, поисковики лучше их воспринимают!
Dmitriy12 (04.12.2011/09:29)для первого придумали закладки как модуль так и встроенную функцию браузера
Во-первых, юзером легче сыль запомнить;Во-вторых, поисковики лучше их воспринимают!
AlkatraZ (04.12.2011/09:30)Можно не так:
Вот скажи мне, ЧЕМ именно удобнее?
Какая разница, ссылка такая /forum/topic356 или /forum/index.php?id=356
Человек одинаково не запомнит ни то ни другое.
А поисковому роботу наплевать, он одинаков
Dmitriy12 (04.12.2011/09:34)Найми кодера отдельно он тебе сделает
Можно не так:
/forum/topic356
А название самого топика:
/forum/3.2.2-vashi-mneniya
, лучше запоминается, в wordpress cms, это продуманно!
Kip-OK (04.12.2011/09:35)У меня был сайт на вордпресе, так яндекс к таким юрлам, лучше относился!
кстати да откуда такое взялось что чпу для поисковиков лучше? читал много форумов про ВП и там про это тоже писали что типа будет быстрее индексировать. никогда не использовал его и все равно через ме