Просмотр поста

.
AlkatraZ
╭∩╮ (`-`) ╭∩╮
L!MP (11.05.2012/17:32)
Х.З. Тоже не вижу смысла исползовать .phar для этого.
phar удобен для упаковки и использования библиотек кода, кпримеру Silex поставляется одним phar файлом.
Именно.
Я всерьез рассматривал возможность упаковки отдельного модуля в PHAR для проекта MobiCMS
Что интересно, в коде даже удобно. При обновлении. вообще красота, заменил 1 файл и готово.
Но вот в поддержке - реальный геморой.
Потому, пока под вопросом...