# ReaLs (22.12.2016 / 14:06)
а также можно сразу же скачать его на диск
китайцы ж, че с них взять. остальные ни когда так в наглую не станут нарушать авторские права            
 
                        
         
            
            
            
                Нет такого браузера, который до конца нравился бы во всем. У одного лучше то, а у другого - другое...
Полюбому, это все клоны Хромиума, там просто уже как кто настроит ядро и какую оболочку присобачит.
Фраерфокс - тот да, у него свое ядро и он к Хромиуму не имеет отношения.
Опера - ну надеемся на развитие.
Полюбому, специалисты там есть, может что-то и сработают.
З.Ы.
Между прочим CSS 
придумали именно в Опере.            
 
            
            
            
                над ксс сейчас постоянно стебутся, ибо это адское мясо ныне.
файрфокс -зло, хотя бы потому что
Фраерфокс - тот да, у него свое ядро и он к Хромиуму не имеет отношения
 под него еще и ксс и js затачивать приходится отдельно. опера вот перешла на хромиум и в итоге 99% дизайнов совместимы с ней полностью, это большой плюс.
а то что куча браузеров использует ядро хромиума.
ну так убунту, дебиан, минт... андроид... и т.д. найди общее            
 
            
            
            
                # ramzes (22.12.2016 / 20:34)
файрфокс -зло, хотя бы потому что
 под него еще и ксс и js затачивать приходится отдельно. опера вот перешла на хромиум и в итоге 99% дизайнов совместимы с ней полностью, это большой плюс.
а то что 
Ну не знаю, если дизайнер не с кривыми руками и работает под стандарты, то все будет нормально показываться на всех браузерах.
Чтоб вручную на некоторых CSS свойствах (градиенты и тому подобные свистелки перделки) не пилить вендорские префиксы, лучше ими вообще не заниматься, а переложить эту работу на специальный софт. Для Grunt к примеру есть отличнейшее дополнение grunt-autoprefixer которое все сделает за тебя и обеспечит совместимость с теми браузерами, которые укажешь в конфиге.
Я в Моби именно с помощью него пилил дизайн.            
 
                        
         
            
            
            
                И он насрет вагон ненужного))
На счет префиксов ты не прав.
Например скролл для каждого арбуза это унткальный по названию псевдокласс (не префикс!), И именно это вызывает наибольшие проблемы.
Так же как в мозилле кастомизируется селект, а в хроме нет. В хроме кастомизируется плеер, а в мозилле походу нет. И т.д.            
                        
         
            
            
            
                Ну на самом деле кроссбраузерность префиксами не ограничивается. Префиксы это вообще 1% от всего говна, которое можно покушать во время вёрстки под разные браузеры 
 
             
            
            
            
                Simba,  ага. начиная с элементарного расчета размера окна и страницы
 
             
            
            
            
                # ramzes (23.12.2016 / 00:20)
И он насрет вагон ненужного))
На счет префиксов ты не прав.
Например скролл для каждого арбуза это унткальный по названию псевдокласс (не префикс!), И именно это вызывает наибольшие проблемы.
Так ж
Ничего ненужного он не срет

Ты просто его не пробовал, советую это сделать.
Все серьезные проекты (включая Бутстрап) им пользуются, а у тебя вдруг начал срать?
З.Ы.
Он наоборот, умеет еще и чистить код, удаляя ненужные и устаревшие вендоры.            
 
                        
         
            
            
            
                # ReaLs (22.12.2016 / 14:08)
чем плох вид у UC? помоему это самый нормальный современный вид
Да, UC браузер повеселил гг.
Китайцы с ним какой-то троян поставляют, всем любителям советую срочно провериться у врача-проктолога 
.gif)
У меня ESET Internet Security даже не разрешил его скачать, ибо угроза!
(и это я качал с оф. сайта).            
 
                            
                
                        
         
            
            
            
                AlkatraZ,  Потом удивляются откуда у китайцев такие сильные ботнеты)