Casper, эээ а где говорилось про мобильную вёрстку? О_о
Casper, эээ а где говорилось про мобильную вёрстку? О_о
ramzes (14.10.2011/17:51)
Конечно нет, он тупо не будет работать если я по невнимательности сделаю маленькую ошибочку. Гг весьма сомнительный довод в пользу совершенно ненужного веб сайту доктайпа
vermas (14.10.2011/17:52)Ну на сколько мне известно что xHTML разметка предпочтительней для мобильных устройств нежели для Пк
Casper, эээ а где говорилось про мобильную вёрстку? О_о
vermas, не ровняй язык программирования в котором каждый знак принципиален, и язык разметки, ошибки которой нее кричтичны и почти всегда на лету исправляются браузерами
vermas, как бэ xhtml предназначен для адаптации страниц под мобильные браузеры, на сколько я помню (ни когда не интересовался этим рудиментом html, могу ошибаться, но врят ли)
______
вы тупо не хотите слышать что вам говорят, сидите дальше со своим xhtml, умываю руки, глухих не переубедить словами
ramzes (14.10.2011/16:56)Ну, разрабы хрома - люди себе на уме
а например разрабы хрома рекомендуют хтмл5 и браузер пишут под него, (и не только они), так кого же слушать то?;)
Casper, а с чего ты решил что он только для мобильного?
Casper, с удовольствием тебе отвечу, ты неверно слышал
мобайл профайл - да, но это лишь ветка ххтмл.
ramzes, я думал мы дисскутируем, зачем же так категорично?
Это ведь скорее дело вкуса, использовать одно из равных. Ведь нет же смысла отказываться от доктипа, который используешь, без явной причины. Пока ххтмл себя ничем не скомпрометировал. Ошибки находит? Вот именно, находит, а допускают их люди. Так что если и быть недовольным, то только кодом ![]()
Koenig (14.10.2011/18:11)А я разве писал где то что он именно для мобил?
Casper, а с чего ты решил что он только для мобильного?
Casper (14.10.2011/17:50)
Дело не в этом, просто зачем использовать мобильную верстку для Web сайта?
vermas (14.10.2011/18:34)Casper [ON] (Сегодня, 21:57)
не?