Какой фотик лучше???

Saniok, сложно сказать, это надо изучать вопрос, читать по форумам, хотя вряд ли заметная разница между ними, но насчет зума, это реально прикольная штука у меня зеркалка, но ради зума я б и такой фотик поимела

http://fotos.ua/nikon/d5100-ki ... .html например )
еще со времен курсов (98 год) никоны уважаю, canon на втором месте

Jane (16.09.2012/16:51)
Saniok, сложно сказать, это надо изучать вопрос, читать по форумам, хотя вряд ли заметная разница между ними, но насчет зума, это реально прикольная штука у меня зеркалка, но ради зума я б и такой

Ну так что???? кенон лучше????

Saniok (16.09.2012/16:53)
Ну так что???? кенон лучше????

а кэнон - эт какой?

Jane (16.09.2012/16:57)
а кэнон - эт какой?

Ой олимпус.....

Saniok (16.09.2012/17:05)
Ой олимпус.....

ну, более известная фирма для меня

Если ты ищешь недорогие, то советовала бы все же обратить внимание на никоны и кэноны.
Даже этот http://fotos.ua/nikon/coolpix- ... .html (дешевый) получше многих будет (тех, что подороже от других фирм).

Фотик за 5к гривен для бытового пользования - это как-то... брутально что ли

L!MP (16.09.2012/18:03)
Фотик за 5к гривен для бытового пользования - это как-то... брутально что ли

плюсую. нелепо смотрится, тем более большинство купивших сие чудо даже и не подозревают о 70% его возможностей. проще взять обычную мыльницу, дря рядовых съёмок то что надо.
гг у меня сестра мужа купила супер видео камеру больше чем за 1к зелени, в своё время, в итоге с годами аппарат устарел ровно как и его функции. а деньги выброшены на ветер. да и брался агрегат для съёмки первых шагов детей, не более

Олимпус. у Касио фото будут прилично выглядеть только на самом фотоапарате, скинешь на комп, качество не то, не тянет на 16 мп.