VCMS - движок для твоего сайта

Jesk, ну отчего же? Мы тут обсуждаем целесообразность включения composer в cms

Delphinum, С хостами проблем не оберешься. Без необходимости, реадьной необходимости, урезать порог вхождения и совместимость будет только дурак
Хороший менеджер сразу же лесом послал бы как только понял бы что N% потребителей откажутся от товара только из-за этой фигни, а она вовсе не жизненно необходима.
В данном случае подобные плюшки действительно "поглаживание" себя любимого программистом, а не реальная необходимость
З.ы. а если не быть совсем дураком, то надо еще и контингент клиентов учесть, потянут ли они вообще это, или просто найдут че попроще, а ты останешься крутым и одиноким

ramzes, так composer ничего не меняет, более того, если бы его наличие не было бы озвучено, юзеры так вообще никогда о его наличии бы не узнали, а пользы для разработчика уйму несет.

# Delphinum (12.01.2017 / 02:42)
ramzes, так composer ничего не меняет, более того, если бы его наличие не было бы озвучено, юзеры так вообще никогда о его наличии бы не узнали, а пользы для разработчика уйму несет.

Окей.
Посмотрим на отток потребителей джона когда (если) он превратится в моби.
И на кол-во вопросов и проблем связанных с этим.
Тут даже вангой быть не надо

ramzes, ну судя по последним реакциям, дело не в composer, а в "эта ваапще нинужна". Новое всегда отталкивает, Альку надо было не упоминать о composer )

# Delphinum (12.01.2017 / 02:53)
ramzes, ну судя по последним реакциям, дело не в composer, а в "эта ваапще нинужна". Новое всегда отталкивает, Альку надо было не упоминать о composer )

Дело не в этом. Энная часть просто пойдет и найдет "что попроще".
Часть тех для кого это и делалось.
Это примерно как пальцем в жопу себя тыкать.
Глупо, стыднл и неприятно.
А главное противоречит само себе.
Зачем делать что то для людей если это им откровенно не нравится?
При чем я понимаю когда это небольшой процент, но тут как то вообще ни какой радости по этому поводу не ощущается.
На висах смотрю тему по обновлению ротора, один человек всего лишь рискнул обновится, в итоге вантуз сам ковырялся исправляя его сайт
Это тебе кажется что все просто и понятно, фигли там.
А кому то найти где в скрипте добавить на главную пару строк и топроблема с которой только на форум идти

# Jesk (12.01.2017 / 02:33)
Тему автора насрали...

Ничего не имею против.

# ramzes (12.01.2017 / 03:22)
Дело не в этом. Энная часть просто пойдет и найдет "что попроще".
Часть тех для кого это и делалось.
Это примерно как пальцем в жопу себя тыкать.
Глупо, стыднл и неприятно.
А главное противоречит

Ну да,ротор чота вантуз не доработал.
Так у него и народу мало для тестирования(

# Andrei4ik93 (12.01.2017 / 08:08)
Ну да,ротор чота вантуз не доработал.
Так у него и народу мало для тестирования(

Намудрил сильно. Вот никто кроме единиц не хочет этот ужас юзать. То же будет и с 7 джоном. Никому эти навороты не нужны кроме пари тройки человек да самого Олега. Мертворожденный релиз ожидается.

ramzes, для автора композер, решит проблему автолоада, причём ещё и совместимость для будущего оставит, вчера кстати нашёл тот роутер на Гитхабе