JohnCMS 7.0.0

ramzes, ты ссылки смотрел? картинка до вызова метода save вообще кроме памяти ни где не существует. там метода в примере нет

# Koenig (24.01.2017 / 23:47)
ramzes, я и не спорю, я просто рассуждаю, и сделать можно чтоб работало

зачем?

Тут Вы определитесь КОМУ редактор.
Если Админу сайта (как на Вордпрессе к примеру), и он пишет статьи с картинками, там проще, не надо столько всего проверять. А если юзер, там сложнее, хотя тоже можно.

Размер - не страшно, по любому выгруженную картинку надо проверять на размер. если слишком маленький, или пропорции фиговые (к примеру 1х10000рх) то браковать. Остальные конвертировать в Жыпег, вписывая в заданный прямоугольник (чтоб дизайн не полз) и если надо (указывается в настройках) сохраняется еще и оригинал.

С этим проблем нет. Проблема в удобной выгрузке этих самых картинок.
Для редакторов (в том числе TinyMCE) есть подобные и довольно удобные навороты, но все хорошие галереи-аплоадеры плагины платные и в OpenSource проект их вставлять нельзя. Зацените к примеру WysiwygPro у него одна из самых удобных галерей. Там есть демка, попробуйте вставить картинку, поймете о чем я.
Ну или в DLE тоже неплохо.
В Joomla с тем, что есть по-умолчанию уже плохо. Картинки в рначале надо выгрузить, а уж потом при написании текста можно выбирать и вставлять. Оперативной выгрузки в процессе написания (как в WysiwygPro или DLE) нет.

А без такой галереи, остается только как в базовых вариантах: задаешь URL картинки и размер. Но это очень неудобно. И есть ли смысл городить?

AlkatraZ, мы с venom что то подобное начали делать, но что то бросили

http://quilljs.com/ поинтереснее и попроще будет. А если еще на стороне сервера парсить получаемый от него HTML на предмет тега img, а после с помощью аттрибутов этого тега width/height ресайзить вставленную картинку, то вообще будет замечательно

Delphinum, ты же полюбому эту тему штудировал, ты этот редактор в вики движок запилишь?

Koenig, что за вики движок?

# Delphinum (25.01.2017 / 00:09)
http://quilljs.com/ поинтереснее и попроще будет.

Попроще - это да.
А вот насчет поинтереснее, не согласен. Галереи с выгрузкой там как таковой вообще нет. Контекстного меню тоже нет. По функционалу он (как пишут американцы) отсасывает у WysiWyg километры гг.

Не, сам редактор легкий, но проблема с картинками там решена не полностью, или же я глубоко не копался и не увидел нужного функционала.

AlkatraZ, он очень прост в реализации, и, следовательно, не слишком функционален. Из функциональных могу посоветовать http://ckeditor.com/, сам по работе с ним имею дело (достался по наследству) и иногда пишу под него плагины. В нем есть вообще все что угодно, а если чего то нет, то значит плохо искал.

# Delphinum (25.01.2017 / 00:23)
Koenig, что за вики движок?

http://johncms.com/forum/index ... 95215